核心业务停摆又一家药企被ST
无法按照预期恢复正常生产经营活动，股票交易触及“其他风险警示”情形，股票于2025年7月7日停牌一天，公司股票自2025年7月8日简称由“未名医药”变更为“ST 未名”
2025年04月，天津市药品监督管理局对天津未名生物医药有限公司进行了药品GMP符合性检查，检查结论为不符合要求，天津未名生物医药有限公司被采取暂停生产、销售风险控制措施。
天津市药品监督管理局对天津未名生物医药有限公司进行了药品GMP符合性检查，经综合评定、研判，该公司相关药品生产行为不符合《药品生产质量管理规范》（2010年修订）要求。
为控制药品质量安全风险和隐患，依据《中华人民共和国药品管理法》第九十九条第三款和《药品生产监督管理办法》第五十九条头部款第（二）项规定，天津市药品监督管理局决定对天津未名生物医药有限公司采取暂停生产、销售风险控制措施。
天津未名主要从事人干扰素药品的生产与销售，2024年天津未名实现营业收入人民币21,656.83万元、净利润人民币-1,400.37万元，分别占同期本公司营业收入的60.09%、合并报表净利润的9.8%，为公司重要子公司，本次暂停生产、销售事项对公司生产经营产生重要影响。
2025年4月25日，干扰素省际联盟采购领导小组办公室发布公告：天津未名人干扰素a2b喷雾剂综合评定结论为不符合药品生产质量管理规范(GMP)要求，药监部门已对天津未名人生产的人干扰素 a2b 喷雾剂采取暂停生产、销售风险控制措施。
天津未名违反《干扰素省际联盟集中带量采购文件(JX-YP2023-01)》有关条款，干扰素省际联盟采购领导小组办公室决定取消天津未名生物医药有限公司人干扰素a2b喷雾剂中选资格。
未名医药表示，公司于2025年7月4日临时收到内部整改小组反馈，确认当前试验进度未及预期，天津未名预计在三个月内即2025年7月21日前无法恢复正常生产经营活动，根据《深圳证券交易所股票上市规则》规定，公司股票交易触及“其他风险警示”情形，公司股票交易于2025年7月7日停牌一天，自2025年7月8日复牌恢复交易并实施其他风险警示，实施其他风险警示后公司股票简称由“未名医药”变更为“ST未名”，证券代码仍为“002581”，实行其他风险警示后公司股票交易的日涨跌幅限制由10%变为5%。
未名医药近年来可谓是风波不断，包括拉闸断电，信息披露违规3人禁业、10人被罚625万，子公司被偷卖等，具体如下：
2018年4月，北京科兴位于北京市海淀区上地西路39号的办公楼及厂房的电源，被通过位于同一地址的北京北大未名生物工程集团有限公司总配电室的总控开关人为切断，造成北京科兴事件当天在产品（疫苗）和事件前已结束生产但需于2018年4月17日在线生产的产品（疫苗）损失，共计市场价值1,540.4万元。
北京市第四中级人民法院于2020年9月17日出具（2018）京04民初186号《民事判决书》，认为事件起因是公司全资子公司厦门未名与科兴控股（香港）有限公司关于北京科兴控制权存在争议，潘爱华是由厦门未名委派担任的北京科兴董事长，罗德顺是由厦门未名委派担任的北京科兴监事，判决本公司全资子公司厦门未名、潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1,540.4万元，据了解到北京科兴由科兴香港、厦门未名合资组建。
（2）信息披露违规10人罚款625万、3人禁业
2024年08月，因信息披露违规，山东未名医药及相关责任人收到了中国证监会开除的《行政处罚决定书》，根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据规定对未名医药未按规定及时披露关联交易，披露的2018年半年度报告、2018年年度报告、2019年半年度报告存在重大遗漏的违法行为给与如下处理：
对山东未名生物医药股份有限公司责令改正，给予警告，并处以60万元罚款。
对潘爱华给予警告，并处以90万元罚款，其中作为直接负责的主管人员罚款30万元，作为实际控制人罚款60万元。
对杨晓敏、罗德顺、赵芙蓉、丁学国给予警告，并分别处以20万元罚款。
对赖闻博给予警告，并处以10万元罚款。
对方言给予警告，并处以5万元罚款。
（3）厦门未名34%股权“被偷卖
末名医药表示，杭州强新取得厦门未名34%股权的具体方式、交易金额、定价依据及其他重要协议条款经查阅公司内部董事会文件，未查询到董事会有关该事项的召集通知，也未查询到董事会有关该事项的会议记录。同样未查询到股东大会召集通知和股东大会会议记录，公司也未就此事发出公告信息。
该交易事项根据工商变更记录发生于2022年5月18日，经核对内部用印流程和用印记录，公章这个时期在上海办公室保管，上海因疫情封城多日，物理上无法盖章送出文件。
《未名医药生物医药有限公司章程》签署日期为2022年5月15日，股东签章页具有本公司公章印记及本公司原法定代表人潘爱华签字字样。公司无法判断以上文件的真实性，以及其确定来源。本公司认为本公司全资子公司厦门未名出现核心资产流失和重大利益被侵占，该交易既不合规也不合法。
来源：新黄河科技与大健康研究院转自蒲公英返回搜狐，查看更多
版权声明：本文由厦门厂房网发布，如需转载请注明出处。部份内容收集于网络，如有不妥之处请联系我们删除 400-0123-021 或 13524678515
