厦门一男子百万购房却被告知19年不能使用背后真相令人愤怒！
由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定，勋章级别越高()，代表其在平台内的综合表现越好。
原标题：厦门一男子百万购房，却被告知19年不能使用，背后真相令人愤怒！
这套引发官司的房产位于厦门市湖里区，建筑面积135平方米，该房屋原房东是老张。
房屋所有权人变更为王先生，该房屋由王先生对外出租并收取租金。
然而，在2017年11月14日，也就是双方签订《房屋买卖合同》之后，房屋所有权人变更之前，老张又与一家电子商务公司（下简称“电子公司”）签订了一份《厦门市房屋租赁合同》。该合同约定，租约期限为19年，租金为每月3497元。而且，老张还与电子公司在厦门市不动产登记中心办理了备案登记。
当时，电子公司以王先生为被告将其告上法庭，提起房屋租赁合同纠纷诉讼，请求法院判令王先生继续履行电子公司与老张签订的《厦门市房屋租赁合同》。法院早在2018年11月就对该案作出判决，认定电子公司没有按照合同约定履行支付全部租金的义务，也不愿意继续履行支付剩余租金的义务，其要求王先生继续履行合同没有事实和法律依据，遂判决驳回电子公司的诉讼请求。该判决已发生法律效力。
法院判令确认电子公司与老张于2017年11月14日签订的《厦门市房屋租赁合同》无效，并判令电子公司与老张立即撤销上述《厦门市房屋租赁合同》的租赁备案登记手续。
老张出售房屋后，又与他人签订长达19年的房屋租赁合同将房屋出租给他人，该《房屋租赁合同》是否有效？该不该撤销？这些问题，成为法庭争议焦点。法庭之上，原告和被告各执一词，展开了激烈争辩。
现在自己是讼争房屋的合法所有权人，而电子公司与老张之间就讼争房屋签订的《厦门市房屋租赁合同》及相关的租赁备案登记手续已严重损害自己的合法利益，构成恶意串通，且是双方虚假行为。因此，该合同应当无效。
该《房屋租赁合同》有效。首先，购房人王先生通过让与担保方式取得讼争房屋产权登记，其并非讼争房屋的所有权人，其无权提起本案诉讼。其次，电子公司与老张之间签订的《厦门市房屋租赁合同》合法有效，王先生主张无效没有法律依据。
法院审理后发现，案外人许某与电子公司在签订《房屋租赁合同》前，均未到标的房屋查看过现场，签订合同后均未实际占有使用标的房屋。
在房屋租赁的实践中，关于租金支付的惯常作法一般是以季度或者一整年为付款周期，极少存在一次性支付19年租金的做法，老张与电子公司关于租金支付的约定极不合理，电子公司就此无法作出合理解释，老张也未作陈述。
电子公司签订《厦门市房屋租赁合同》的真实目的如果是要取得讼争房屋的承租权并实际占有使用该房屋，必然会根据自己的实际需要对租赁物进行查看，以明确租赁物是否符合预期，然而，电子公司在签订《厦门市房屋租赁合同》前，未曾查看过讼争房屋，签订合同后也未实际占有房屋，该行为明显与需要承租房屋的承租人的一般做法相悖。
电子公司在之前以王先生为被告提起的房屋租赁合同纠纷诉讼中，在主张继续履行《厦门市房屋租赁合同》的同时，却又表示未支付的租金不愿支付给王先生，未支付租金的部分对应的租期不再履行，该行为表明其并无真实租赁房屋的迫切和需求。
电子公司存在与多人签订房屋租赁合同的情形，且交易模式与其和老张签订的《厦门市房屋租赁合同》十分相似，均未到标的房屋进行过查看，也未实际占有使用标的房屋。
因此，法院认定《厦门市房屋租赁合同》并非老张与电子公司的真实意思表示，属于该二人以虚假的意思表示实施的民事法律行为，依法应当认定无效。
近日，湖里法院作出一审判决，认定老张与电子公司签订的《厦门市房屋租赁合同》无效，被告应涂消上述租赁合同的备案登记。
福建典格律师事务所陈奇斌律师：如果是合法有效的“善意租约”，根据买卖不破租赁原则，新房主需要继续履行“善意租约”，租约的相关权利义务（包括收取租金权利）转移给新房主。当然新房主也可以和租户协商解除合同，给予相应的补偿。
如果是“恶意租约”，比如签订合同时间是房产被查封后才出租的、租金与市场价相差甚远、租赁合同主体有利害关系等，特别是法拍房有超过20年租期的租约往往是恶意租约，新房主可以收集证据后起诉要求确认租约无效、腾退房屋并支付房屋占用费等。同时，根据合同法规定，租期不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。
来源：海峡导报返回搜狐，查看更多
版权声明：本文由厦门厂房网发布，如需转载请注明出处。部份内容收集于网络，如有不妥之处请联系我们删除 400-0123-021 或 13524678515
